4月13日，日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。针对这一决定，美国务院回应称支持日本政府的决定，并发布声明表示该做法“似乎符合全球公认的核安全标准”。此外，美国国务卿布林肯在推特上发文说：“我们感谢日方在决定处理福岛第一核电站水问题上所做的明显努力。我们期待日本政府继续与国际原子能机构进行协调。”日本的一意孤行和美国的支持论调令人震惊。

“似乎”一词让人感受到美国在回应这一问题时底气不足；而布林肯的“感谢”一词更令舆论哗然，也让人不禁考量美国此番言论背后的真实意图和目的。

事实上，日本决定核废水排海无论在科学还是道义上都站不住脚，是极其不负责任的做法。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。在未穷尽安全处置手段的情况下，日方不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。中国、韩国等明确表示反对日方将核废水排入大海的设想。而在日本国内，民调显示约有50%的国民反对政府这一决定，福岛民众还在多地发起示威抗议。

美国公然支持日本如此短视、不负责任的决定，更暴露其自身的短视和不负责。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。从地理位置上看，美国三面环海，西海岸毗邻太平洋，海岸线绵长，海域面积广大。倘若日本真的将百万吨核废水倾倒进太平洋，不可能不对美国生态环境、民众健康和经济社会发展造成冲击。海洋环境保护是全球性命题，任何一国都无法置身事外。核污水排入大海无疑会损害全球自然环境、对包括人类在内的众多生物造成深远伤害，而届时全世界都要为福岛核事故买单。倘若那时再来谴责美国这番不负责任的言论，或者想办法补救，无疑为时太晚。

面对如此情境，美国政府仍然罔顾事实，发出不负责任的言论，“驰名双标”的特征暴露无遗。长久以来，美国政府常以“公约的卫士”（《联合国海洋法公约》）自居，美国媒体也热衷炒作“环保”“人权”议题。然而，在日本政府作出这一将影响海洋环境，并对人类具有潜在“毒性”的决定后，美国政府却选择“失明”，对此违背国际道义、违反国际法的劣迹视而不见。美国这般公开支持盟友、纵容盟友的做法，令人不耻，不得不怀疑背后是不是有政治图谋和政治利益的交换。

在美国一些政客眼中，处理重大国际公共事务的过程是对政治私利和资本权益的追逐。只要合乎自身政治利益，事实真相、科学依据、民众利益都可以让位。试想，站在如此立场上发出的言论，有何公信力可言？（斯凌）